男たちの大和

　DVDじゃなく、劇場映画である。三丁目もキングコングもSAYURIもやってるのに、なぜ「男たちの大和」かと言えば、あの「北京原人」の監督だから、ウパーな作品かもしれないと思ったから。。。。。じゃなくて、たぶん、動員数上位に位置するカラクリの所以だと思う。
　さて、歴史にiｆはない。でも、つい「あの時に止めておけば」と言ってしまうことがある。
　太平洋戦争もそう。開戦の何年も以前に遡ってそうなんだろうけど、止められずに、負けとわかってもズルズルと犠牲者を増やしていった。
　大和もそう。大艦巨砲時代の遺物で、後に「世界三大バカ」とも「天下の三大バカ査定」とも言われ、結局、デカイだけの役立たずというのが後の評価だ。
　そして、佐藤純彌監督。あの「北京原人」の前は「超能力者　未知への旅人」。この２作はあまりに強烈だ。もうすぐ公開される「単騎、千里を走る」に高倉健が出演するに至ったエピソードに出てくる「君よ憤怒の河を渉れ」だって撮ってるのに。
　そして、上演前の話題と言えば、制作と主題歌のしゃぶしゃぶコンビ。この人たちも「あの時に止めておけば」のクチだ。角川春樹の日本映画への功績というのはかなりのもんだと思うが。
　そういう「あの時に止めておけば」が大集合。逆境の中で起死回生の作品となるかの、いわば「特攻出撃」のような映画なのだ。
　さて、観てまず感じるのは、何か散漫な感じがするということ。一応、大和に乗り込んだ少年兵が60年後に、当時を回想するという形式なんだけど、何人かのエピソードを並列に繋いでいて、それらを繋ぐシンが見えないのだ。そのシンにしたかったのは、「あの時に止めておけば」死なずにすんだ人たちの「死んだ意味」であり、生き残った人の「生きた意味」なんだろうとは思うのだが。
　「死んだ意味」を「愛する人を守るため」とするような欺瞞は描かれていない。映画の中でも「愛する人」は死んでしまうし、実際、大和の特攻出撃は何の役にも立っていないわけだし。映画の中では「死んだ意味」など出てこない。つまり「ああいう無意味な死に方だけはしたくない」と思わせるのが、唯一、死んだ意味だろう。そういうことが言いたいのかなとも思うのだが、ヒントになるような台詞を言うのが長嶋一茂で、戦闘シーンが嘘くさいんでは、実感として伝わらない。
　実物大のレプリカを作ったそうだが、壊れないのだ。壊れる前のシーンとパーツが壊れたシーンを煙や炎で繋いでいるだけ、その間には水兵が飛ぶシーンも挟まるのだが、壁や床はもちろん手摺さえ、壊れるシーンが映らずに、炎と煙と水滴でゴマカしてるので、ゴチャゴチャしてるだけで、やたら嘘くさい。
　機銃も、撃っても前後せずに銃口で火花が散るだけ、たまに前後するのも混じるから、余計にチャチに見える。実写のニュースフィルムを混ぜるもんだから、より鮮明なセットシーンが嘘くさい。米軍機が映っても、乗組員と同じカットに映らないので、緊迫感が伝わらない。「敵機は１秒に160ｍの早さで突っ込んでくる」という台詞がある。映画なんだから、台詞で説明するだけですますなよ、絵でも感じさせる工夫をすべきだろと思う。
　だから「やられました、沈みます」という「記号」としての戦闘シーンという感じで、臨場感がなく、「死」というのものの「重み」が伝わらない。ああ死んだのだなぁ、と思うより、ハイ、カットで起き出すんだなぁ、と思ってしまうという感じといえばいいのか。
　映画を通して、何かメッセージを伝えたかったのなら、「何が伝えたいの」という感じだ。かといって、ドラマがあるわけじゃなし、ウパーほど笑えもしない。鈴木京香が仲代達也の船に乗るに至る、あまりに強引な「偶然」の組み合わせは、けっこう笑えるが。
　トクをしたのは中村獅童か。唯一、キャラが立っているし、寺島しのぶのアシストもある。しのぶちゃん、出たシーンでちょっとよろける。それだけで、恋人に逢えるので急いでいるのはもちろん、それまでの恋人との関係を想像させるという表現が出来るし、やっぱり表現力はすごい。獅童、映画に出まくってるのもわかる。嫌味になる手前で自分を立てるのがうまい。歌舞伎じゃたいした役にはつかないし、やっぱり、目指すは叔父さんか。
　なお、この獅童は軍の病院を抜け出して、大和に密航し、沈没後は駆逐艦に助けられたようだが、そんなことが出来たのかとか、そういう謎を置き去りにしちゃうあたりや、製作費のコストパフォーマンスが不思議なのは、やっぱりウパーなのだった。
　なお、本田ウパー博太郎も出てる。どこに出てたか気付かなかったけど。